LA FACCIA DI MARTE

A detta degli scienziati incaricati delle analisi delle foto satellitari, il volto di Marte risulterebbe inesistente. Nelle pagine originali in lingua inglese – molto più numerose di quelle tradotte in italiano – neanche una volta gli addetti all’ufficio stampa dell’ESA riescono ad evitare di chiamarla «the so-called ‘Face on Mars’» (la cosiddetta ‘Faccia di Marte’), termine che ricorre per tre volte nelle didascalie di accompagnamento alle foto. Le agenzie stampa di tutto il mondo sono state inondate da news inerenti la definitiva prova dell’inesistenza del ‘Volto di Marte’, con titoli come quelli di seguito:

Marte. Il Mars Express smitizza il “volto” marziano RaiNews24

Sfuma il mito del volto marziano, il cosidetto “volto” nella regione marziana di Cydonia e’ solo un gioco di ombre  di Marte,. Risolto  il mistero della «faccia umana» – Corriere della Sera – 24 set 2006
Crolla la «prova» principale dell’esistenza di un’antica civiltà ormai scomparsa su Marte.
L’altra Faccia di una beffa – Aprile Online

Scienza. Cancellato ogni dubbio sul mistero del ‘volto umano’ fotografato su Marte nel 1976 dalla sonda Viking 1. Era un gioco di ombre e luci.

Marte ha perso del tutto la faccia – Coelum Astronomia – 23 set 2006
La leggenda era nata nel luglio 1976. In un’immagine della regione Cydonia fotografata dal Viking uno faceva bella mostra di sé…

UFO: Faccia di Marte, il caso è chiuso, solo un gioco di luci – Star Trek Italia – 22 set 2006
Nel 1976, Viking 1 aveva fotografato una formazione rocciosa a forma di volto.Le immagini di Mars Express non lasciano dubbi: non è opera di una civiltà aliena.

Credo che pochi si sia preso la briga di ‘testare’ la veridicità di queste affermazioni, o anche solo di chiedersi dove sono le foto di accompagnamento di queste notizie. Infatti, l’unica foto che accompagnava tale notizia era sempre inequivocabilmente una, e non era neppure una foto (visibile qui). A prima vista,e non solo da esperti grafici, ma anche da qualsiasi ragazzo che abbia mai giocato con un videogioco, la foto in questione è una composizione 3D del volto di Marte, non una foto!
Sul sito web dell’Ente Spaziale Europeo, fonte di tali affermazioni epocali, per capirne di più.
Nella pagina iniziale (e unica in italiano) del sito dedicata alla sensazionale scoperta, gli esperti dell’ESA raccontano.

Nel 2006 La sonda dell’ESA Mars Express ha ottenuto nuove immagini della regione di Cydonia, il sito della celebre “Faccia di Marte”. Le immagini della della navicella dell’ESA includono alcune delle viste più spettacolari del pianeta rosso. Dopo molti tentativi andati a vuoto a causa di polvere in quota e in bassa atmosfera o di foschie, la sonda Mars Express è riuscita a raccogliere, una serie di immagini che mostrano la famosa “faccia” con un dettaglio senza precedenti. I dati sono stati otenuti sorvolando la regione di Cydonia. Cydonia si trova a una latitudine di 40.75° nord e a una longitudine di 350.54° est.

Queste immagini di Cydonia sono davvero spettacolari, ci offrono una vista completamente nuova e dettagliata, e anche un impressionante zoom di un’area di grande interesse geologico. Cydonia si trova nella regione delle Terre di Arabia e fa parte di quella zona di transizione tra l’area collinare del sud e le grandi pianure del nord di Marte,caratterizzata da larghe vallate colme di materiale residuo e da cumuli che sorgono isolati, di varia forma e dimensione.

La pagina dell’ESA in questione, questa (in inglese, piu completa) e questa:

Basta leggere un po’ nei dettagli tecnici delle foto stesse, e si ha la conferma che l’immagine che ha fatto il giro del mondo, indicata come prova assoluta che la faccia di Marte è ‘piatta’ e senza spessore, ( è una elaborazione 3D) e lo si dice apertamente! La didascalia recita: «Image is based on data gathered over the Cydonia region, with a ground resolution of approximately 13.7 metres per pixel.»
Cioè (l’immagine è BASATA su DATI raccolti sulla regione di Cydonia) vale a dire che è un costrutto 3D. Con le foto satellitari appiccicate sopra come texture,e che l’effetto non è quello naturale. la sonda non si è abbassata davvero così tanto da fotografare la reale altitudine e il reale effetto visivo ravvicinato del Volto di Cydonia.

Quindi con una riproduzione 3D, l’effetto non è lo stesso,a nche perchè poi, le poche volte che l’ESA mostra le nuove foto, reali e non ritoccate, il volto appare tutt’altro che fumoso o inesistente, anzi (vedere qui ad esempio).

Alla Freie Universitaet di Berlino,non sanno davvero più cosa inventarsi, visto che poi per confondere le idee e fare sembrare il volto ancora più irreale, lo ‘sporcano’ con effetti cromatici incomprensibili, come in questa foto:

La faccia è sempre lì. Per assurdo, la faccia potrebbe essere indice dell’esistenza di una civiltà aliena o meno, ma la prova migliore che sia davvero un monumentale reperto paleoastronautico è data proprio dal comportamento assurdo degli enti spaziali americani ed europei, che si agitano così tanto e fanno così tanto baccano mediatico per ‘smontare’ la ‘teoria’ del volto di Cydonia, che ti viene subito da chiederti cosa mai gli sia preso.

E a questo punto, a noi sorge il sospetto che il principale sostenitore dell’ipotesi aliena di Cydonia, Richard Hoagland, abbia davvero ragione.

Parte 2

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: